2020年12月18日成都中亞技校,上汽通用 ( 沈陽 ) 北盛汽車有限公司生產(chǎn)車間。/ 視覺中國
全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局正發(fā)生顯著調(diào)整成都中亞技校,“逆全球化”暗流涌動(dòng)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈呈現(xiàn)“縮短”態(tài)勢、發(fā)展中國家創(chuàng)新能力提高、人工智能等高科技不斷成熟,在種種內(nèi)外環(huán)境變化下,中國制造業(yè)面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
改革開放以來,巨大的政策優(yōu)勢和卓越的經(jīng)濟(jì)活力讓我們抓住了全球第三次、第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī),在“世界工廠”“中國制造”成為國際舞臺(tái)上屬于中國人的閃亮名片后,我們也迎來了從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型。
在華東師范大學(xué)世界政治研究中心研究員、《技術(shù)與文明:我們的時(shí)代和未來》一書作者張笑宇看來,“中國制造”的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于走出國門,取得國際影響力。
張笑宇,山東人,華東師范大學(xué)世界政治研究中心研究員,上海世界觀察研究院研究員,兼任寬資本產(chǎn)業(yè)研究顧問、騰訊騰云智庫成員,就讀于中國人民大學(xué)、北京大學(xué)和柏林自由大學(xué),著有《技術(shù)與文明》《重建大陸》等。/受訪者供圖
他認(rèn)為,30年來制造業(yè)的蓬勃,讓兢兢業(yè)業(yè)的產(chǎn)業(yè)工人獲得了相匹配的社會(huì)地位和財(cái)富,從而賦予普羅大眾一種“樸素公平感”,這構(gòu)成了中國社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行的合法性基礎(chǔ)。他同時(shí)指出,在中國制造向2.0邁進(jìn)的當(dāng)下,吸納龐大就業(yè)人口的制造業(yè)正面臨著不同于西方任何歷史時(shí)期的全新挑戰(zhàn)。
近日,在深圳蛇口港,這個(gè)中國制造走向世界的地標(biāo)性位置,《新周刊》記者對(duì)張笑宇進(jìn)行專訪,與他探討制造業(yè)視角下的中國未來。
中國制造的未來關(guān)鍵詞:全球化、產(chǎn)業(yè)鏈、保衛(wèi)社會(huì)
《新周刊》 :全球范圍內(nèi)的智庫都在對(duì)本世紀(jì)行將過半之時(shí)的世界形勢進(jìn)行預(yù)測,如羅馬俱樂部的《2052:未來四十年的中國與世界》、普華永道的《2050年的世界:全球經(jīng)濟(jì)秩序如何改變》、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院的《中國2049:走向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國》等。你也是智庫成員,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)為什么被視為全球力量洗牌的關(guān)鍵年份成都中亞技校?它對(duì)中國制造業(yè)又有何意義成都中亞技校?
張笑宇:在我看來,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)不只是新中國成立100周年,也不僅是世紀(jì)中葉,它背后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長周期。我們稱之為“康德拉季耶夫周期”,又稱“康波周期”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫在研究資本主義發(fā)展歷程時(shí)發(fā)現(xiàn),資本主義經(jīng)濟(jì)體存在著長度為48年到60年、平均為50年的長期波動(dòng)。
依照這套理論,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,世界從2015年開始處于一個(gè)調(diào)整期,或者說低谷期。在這個(gè)時(shí)段,世界需要找到下一個(gè)周期主要的產(chǎn)業(yè)方向,比如碳中和、人工智能、太空科技,等等,只有找準(zhǔn)下一個(gè)方向,才能做領(lǐng)跑者。領(lǐng)跑者是誰,大約在2050年會(huì)被揭曉,這個(gè)時(shí)候調(diào)整期宣告結(jié)束,領(lǐng)跑者的高速增長期到來,基本上可以說世界力量的勝負(fù)就確定了。
2021年7月8日,世界人工智能大會(huì) (WAIC) 在上海舉行。/ 視覺中國
具體到中國,我們的制造業(yè)在未來有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得注意。
第一,我們的產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)到了以一國之力供應(yīng)全世界大量消費(fèi)類商品,而且產(chǎn)能過剩的地步。但當(dāng)我們長期停留在制作初級(jí)工業(yè)品、靠廉價(jià)勞動(dòng)力和產(chǎn)能發(fā)揮優(yōu)勢的時(shí)候,我們在產(chǎn)業(yè)分工里拿到的附加值是比較低的。我們?nèi)绾卧谖磥韰⑴c其他國家的高端產(chǎn)品供應(yīng)鏈,或許只有深化全球化程度才是解決之道。
第二,我們要進(jìn)一步在產(chǎn)業(yè)鏈上攀升,去做整合性的集合產(chǎn)品。比如,一些企業(yè)是給美國蘋果公司做零部件的供應(yīng)商,但大頭是被蘋果拿走了。未來,我們需要像華為這種企業(yè),自己可以披荊斬棘、開拓外部市場,也能讓國內(nèi)的供應(yīng)鏈企業(yè)一起賺到錢。
移動(dòng)通訊5G信號(hào)基站鐵塔。/圖蟲創(chuàng)意
第三,我們過去的市場經(jīng)濟(jì)動(dòng)力是通過外部力量來沖擊計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,但匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅諾什·科爾奈說,歷史上任何一次市場經(jīng)濟(jì)蓬勃,必然會(huì)對(duì)社會(huì)造成破壞。
《大轉(zhuǎn)型》一書里強(qiáng)調(diào)過,在市場沖擊社會(huì)時(shí),國家應(yīng)該保衛(wèi)社會(huì)。改革開放初期,國家主動(dòng)放開市場沖擊社會(huì),目的在于改革;而我們現(xiàn)在到了需要國家來調(diào)整市場、保衛(wèi)社會(huì)的階段。因?yàn)槲覀円呀?jīng)看到,年輕人普遍感到壓力太大了,不能再讓年輕人普遍地憤怒、絕望。
所以,進(jìn)一步地全球化、攀升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、保衛(wèi)社會(huì),對(duì)于中國制造業(yè)的未來至關(guān)重要。
“產(chǎn)緣政治”與“一帶一路”
《新周刊》 :近些年,我們看到了美國制造業(yè)在全球化過程中由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的萎靡,它有力地解釋了其“反全球化”浪潮的原因。伴隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)或自動(dòng)化的發(fā)展,中國在未來會(huì)遭遇“制造業(yè)空心化”的困窘嗎?
張笑宇:中國正在面臨這個(gè)問題,但中國制造業(yè)暫時(shí)來講,是比較難“空心化”的。雖然我們的勞動(dòng)力價(jià)格會(huì)上來,資產(chǎn)泡沫也比較大,但中國制造業(yè)的全行業(yè)細(xì)分覆蓋能力本身是商業(yè)上的優(yōu)勢,這是難以被超越的。
但當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格增長太快,其他增長完全跟不上資產(chǎn)時(shí),反映在制造業(yè)的現(xiàn)實(shí)里,就是“切膚之痛”了。今天,某個(gè)制造業(yè)企業(yè)辛辛苦苦干一年的利潤,比不上去炒一棟房甚至一間房。
美國其實(shí)也是同樣的情形,制造業(yè)沒有金融業(yè)來錢容易,金融市場還把大量資金成本轉(zhuǎn)移到制造業(yè)企業(yè)身上。在各種困境下,一旦成熟的制造業(yè)企業(yè)因此倒下,那些經(jīng)驗(yàn)豐富的工人、設(shè)備、管理體系都會(huì)流失,整個(gè)制造業(yè)便會(huì)遭到重創(chuàng)。
生產(chǎn)電子元件的現(xiàn)代工業(yè)工廠。/圖蟲創(chuàng)意
《新周刊》 :你在近作《技術(shù)與文明:我們的時(shí)代和未來》中通過對(duì)技術(shù)的強(qiáng)調(diào),延伸到對(duì)產(chǎn)業(yè)的重視。你認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)(即制造業(yè))是經(jīng)由商業(yè)檢驗(yàn)過的技術(shù)。在此,你著重提出兩個(gè)富有創(chuàng)見又具有解釋力的概念——“產(chǎn)業(yè)合法性”“產(chǎn)緣政治”。我們?nèi)绾瓮ㄟ^這兩個(gè)概念來理解中國制造業(yè)以及國家所提出的“一帶一路”倡議?
張笑宇:“產(chǎn)業(yè)合法性”是相對(duì)于“政治合法性”來說的。我的努力應(yīng)該得到相應(yīng)的回報(bào),這是一種最古老的公正觀念,這或許構(gòu)成了最堅(jiān)實(shí)的合法性基礎(chǔ)。而在今天這個(gè)世界里,跟這樣的公正信念最匹配的事情,其實(shí)就是“產(chǎn)業(yè)”或者說制造業(yè)。
一個(gè)人在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里干了許多年,可以得到不錯(cuò)的晉升,并作為技術(shù)人員得到尊重,他會(huì)認(rèn)為自己生活在一個(gè)公正的社會(huì)里。但在服務(wù)業(yè)、金融業(yè)或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里,情況不太一樣,努力和回報(bào)不一定成正比。
因此,制造業(yè)提供了人對(duì)自己與社會(huì)的關(guān)系感到滿意的途徑,從而讓他對(duì)政府產(chǎn)生認(rèn)同感,對(duì)人的精神和氣質(zhì)造成影響?!队虚e階級(jí)論》里講,有閑階級(jí)和制造業(yè)者對(duì)世界的理解完全不一樣,后者的精神氣質(zhì)是政治結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的保證。就這一點(diǎn)而言,中國是過去30年來制造業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的最大受益者。中國制造讓中國人有工作、企業(yè)有產(chǎn)品,這是社會(huì)穩(wěn)定的重要保證。
《技術(shù)與文明》 張笑宇 著 一頁folio丨廣西師范大學(xué)出版社 2021-3
在產(chǎn)業(yè)合法性的基礎(chǔ)上,我仿照“地緣政治”之說,提出了“產(chǎn)緣政治”。工業(yè)革命后,一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的原材料、商品、銷售以及運(yùn)輸,它們中間的關(guān)系跟地緣上的海洋、河流的關(guān)系是一樣的,甚至更加緊密。我正在寫作的《產(chǎn)業(yè)與文明》主要就講這個(gè)事情。
比如,第一次工業(yè)革命的產(chǎn)物——棉花,它是人類第一次能夠大規(guī)模生產(chǎn)的一種所有人都需要的廉價(jià)產(chǎn)品,棉花產(chǎn)地則深刻塑造了歷史上的國際關(guān)系。
拿俄羅斯來說,作為一個(gè)高緯度國家,它之所以向中亞和西亞擴(kuò)張,其實(shí)是為了尋找棉花產(chǎn)地。沙俄跟英國在中亞的沖突,其實(shí)是英國在棉產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)刂茩?quán)的捍衛(wèi)。清末,左宗棠在邊疆的斡旋,背后是俄、英間復(fù)雜的產(chǎn)緣政治糾葛,但是我們往往會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為那是地緣政治的博弈。
回到今天的中國,我們在產(chǎn)緣政治地圖里爭取到了重要的核心位置。
從原材料到商品市場,這是A循環(huán);從商品市場到資本、技術(shù),這是B循環(huán)。中國處在兩個(gè)循環(huán)的中心,這意味著我們對(duì)原材料國家、資本國家和技術(shù)國家都將產(chǎn)生重要影響。
中國實(shí)際上成了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定錨,只要這方面我們不出問題,世界經(jīng)濟(jì)就不會(huì)出問題,世界政治也不會(huì)出問題。2008年金融危機(jī),我們出手4萬億元,穩(wěn)住了世界的經(jīng)濟(jì)。
朝霞下的上海CBD。/圖蟲創(chuàng)意
“一帶一路”其實(shí)是對(duì)中國穩(wěn)定錨地位的延伸。為什么要把本來就存在的商貿(mào)關(guān)系變成更加明確的戰(zhàn)略性倡議?因?yàn)?,在許多國家,我們的經(jīng)濟(jì)地位和政治地位并不匹配。
比如說,在非洲,中國在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)是第一大投資伙伴了,但是當(dāng)?shù)厝嗽谡紊蠈?duì)我們的認(rèn)可度、對(duì)于中國價(jià)值的認(rèn)可度,跟我們的經(jīng)濟(jì)地位不匹配。
“一帶一路”提出之后,過去幾年間,在非洲和東南亞國家,情況已經(jīng)得到明顯的改善,但在歐洲和美洲遭遇反彈。
碳中和、人工智能和職業(yè)教育
《新周刊》 :“綠色革命”和“人工智能”都是“十四五”規(guī)劃里指向未來發(fā)展的熱詞。它們對(duì)中國的制造業(yè)將有何重大影響?
張笑宇:“碳中和”及“綠色革命”屬于能源方面的問題。中國作為全世界最大的工業(yè)生產(chǎn)國,對(duì)能源的依賴度是非常之高的,但長期依賴于石油和天然氣的對(duì)外進(jìn)口,對(duì)國家的地緣政治安全會(huì)有影響。但如果轉(zhuǎn)向電能、光伏、水能這些清潔能源,我們是比較有優(yōu)勢的,比如,中國的水電資源在全世界幾乎排在第一。
當(dāng)我們談碳中和對(duì)制造業(yè)的影響時(shí),要注意一個(gè)問題:如果沒有上游配套的能源價(jià)格體系改革,綠色能源在短期的價(jià)格一定高于傳統(tǒng)能源。沒有補(bǔ)償機(jī)制的話,這個(gè)成本就會(huì)被加到制造業(yè)身上。所以,這些綠色能源的補(bǔ)貼應(yīng)該是相應(yīng)配套的,把補(bǔ)貼給到個(gè)人,比給到企業(yè)其實(shí)更有效果。
另一方面,人工智能和自動(dòng)化這些技術(shù)進(jìn)步一定會(huì)把大量的人甩出就業(yè)崗位,在這個(gè)情況下,我們需要走出去,幫助第三世界國家發(fā)展工業(yè),然后用他們的需求,給我們的年輕人創(chuàng)造新的空間。
朝霞下的上海CBD。/圖蟲創(chuàng)意
《新周刊》 :“十四五”規(guī)劃提出:“建設(shè)一批高水平職業(yè)技術(shù)院校和專業(yè),穩(wěn)步發(fā)展職業(yè)本科教育。深化職普融通,實(shí)現(xiàn)職業(yè)技術(shù)教育與普通教育雙向互認(rèn)、縱向流動(dòng)。”職業(yè)教育深化將對(duì)中國制造業(yè)起到什么作用?
張笑宇:人才的問題從來不是教育問題,人才的根本問題是就業(yè)問題。有沒有那么多企業(yè)給人才提供回報(bào),這個(gè)才是根本。一個(gè)人為什么要去上技校?因?yàn)槟軌蛘业胶霉ぷ鳎咳绻チ思夹8苯尤ド鐣?huì)沒什么區(qū)別,那去了干什么?
2017年世界職業(yè)教育大會(huì)在南京舉行。/圖蟲創(chuàng)意
我在德國待過多年,德國的職業(yè)教育搞得好,也是我們國家職業(yè)教育希望借鑒的方向。整個(gè)德國的職業(yè)教育,基本能夠覆蓋德國一半以上人口的就業(yè)。
在德國,從職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出來就業(yè)的勞動(dòng)者有兩個(gè)特點(diǎn):第一,工資不低,跟本科畢業(yè)差不多,而且會(huì)慢慢上漲;第二,職業(yè)教育可以讓人真正得到一流企業(yè)的培訓(xùn)。他們下車間,去的是奔馳這種公司,或者國際先進(jìn)的化工、制造業(yè)公司。
反觀我們的職業(yè)教育培訓(xùn),學(xué)生能夠去哪?經(jīng)歷職業(yè)教育出來之后,勞動(dòng)者能掙多少錢?
我們可以把職業(yè)教育作為一個(gè)抓手,增進(jìn)企業(yè)和教育界之間的理解。過去,這兩個(gè)東西之間隔得太遠(yuǎn)了,搞教育的跟搞企業(yè)的完全不是一批人,以至于哪怕優(yōu)秀的工科本科生畢業(yè)后,也沒辦法應(yīng)用到實(shí)際工作上。如果互通搭橋的工作做得好,我認(rèn)為有助于職業(yè)教育對(duì)社會(huì)產(chǎn)生更好的效果,促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展。
?作者 | 郝漢
?排版 | 方詠心
首發(fā)于《新周刊》593期
歡迎分享到朋友圈
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載