雙一流大學生源質(zhì)量排行榜發(fā)布
近日全國高中學校排名2022,雙一流建設大學(含一流學科建設大學)生源質(zhì)量排行榜出爐全國高中學校排名2022,引發(fā)全國廣大考生和家長的高度關(guān)注。
在2019年國內(nèi)高校生源質(zhì)量排行榜中,清華大學、北京大學、中國科學院大學、復旦大學、上海交通大學、中國科學技術(shù)大學、中國人民大學、北京航空航天大學、南京大學、上海財經(jīng)大學分別排名TOP10。
需要特別指出的是,中國科學院大學每年招生人數(shù)僅有幾百人,而且只在全國部分省份招生,雖然其生源質(zhì)量排位很高,但不具備足夠的說服力。
從高校地域和城市分布看,北京有清華大學、北京大學、中國人民大學、北京航空航天大學等4所高校進入TOP10,上海則有復旦大學、上海交通大學、上海財經(jīng)大學3所高校入圍TOP10。
從2018年和2019年全國高校生源質(zhì)量排行榜看,雖然清華大學、北京大學、中國科學院大學、復旦大學、上海交通大學、中國科學技術(shù)大學、中國人民大學等7所高校的排名和位次有升有降,互有變化,但7所高校卻沒有發(fā)生任何變化,既沒有任何一所高校跌出TOP7,也沒有其他高校取而代之,足見這7所高校的巨大優(yōu)勢。
在C9高校中,浙江大學、西安交通大學和哈爾濱工業(yè)大學的學生生源排名均未能進入全國TOP10。西安交通大學和哈爾濱工業(yè)大學生源質(zhì)量略低,與西安和哈爾濱的地理位置劣勢有極大關(guān)系。浙江大學則主要是因為農(nóng)林、基礎醫(yī)學等專業(yè)一直是冷門專業(yè),畢業(yè)生發(fā)展和就業(yè)情況受限,考生報考積極性不高,生源整體質(zhì)量受到較大影響。
填報高考志愿專業(yè)比大學更重要
近10年來,隨著本科、碩博擴招,每年碩博畢業(yè)生達到近80萬人,優(yōu)質(zhì)招聘單位和崗位對應聘者的學歷門檻水漲船高,紛紛提高加碼到碩士研究生。
以清北為例,雖然2校的本科生保研率超過6成,但僅有3成本科畢業(yè)生能夠保研清北,另外3成本科畢業(yè)生只能保研清北以外的其他高校,還有4成本科畢業(yè)生只能國內(nèi)考研或出國讀研。
雖然出身于清北名門,但由于本科階段GPA處于劣勢,申請國外名校勝算也不大,參加國內(nèi)研究生考試考上國內(nèi)名校上岸的幾率也很小。當年高考時,G姓同學曾是南方某省高考理科第29名,雖然高中數(shù)學成績優(yōu)秀,但進入北京大學數(shù)學系后,每天與一大幫獲得過全國奧數(shù)金牌的同學競爭,完全落了下風。本科畢業(yè)后,G同學未獲保研資格,最后只申請到英國一所二流高校,非常失落,卻又無可奈何。
相反,如果高考分數(shù)不是特別理想,退而求其次,報考一所略低于清北的其他名校,卻可以選擇計算機類、金融類強勢專業(yè),本科期間大概率會有更大的競爭優(yōu)勢。GPA領先,無論是國內(nèi)保研,還是出國留學,都擁有更好的發(fā)展機會和就業(yè)前景。如果本科畢業(yè)后保送清北,或選擇國外名校深造,不僅專業(yè)是熱門專業(yè),發(fā)展也會更好。
換個角度看,本科清北、碩博非清北的畢業(yè)生,HR一定會認為你不夠努力,甚至會認為你不是真優(yōu)秀。
相反,如果本科就讀于復交人浙南等名校、碩博畢業(yè)于清北,或者本碩博都畢業(yè)于復交人浙南等名校,學的是計算機類、金融類等熱門專業(yè),畢業(yè)后的競爭力也會遠超本科清北、碩博非清北畢業(yè)生更受待見。
不能將高校排名太當回事兒
近幾年,國內(nèi)外各種高校排行榜越來越多,發(fā)布的各種排名越來越細,令人眼花繚亂,目不暇接。
但是,各排行榜對各高校的排位卻常常相去甚遠,A排行榜排名TOP10,B排行榜可能排名TOP30開外,甚至進不了TOP50。如此混亂的排名,常常令廣大考生和家長無所適從,非常困惑和無助。
如同孩子的教育一樣,有人倡導應試教育,有人高舉素質(zhì)教育大旗,雖然各有長短利弊,但教育的真相是應試本身就是一種能力。作為家長,必須把握事物的本質(zhì),不被喧鬧和浮華遮蓋眼,而應該去偽存真,抓住教育的本質(zhì)和關(guān)鍵。
對于高校選擇和專業(yè)篩選,對于高考志愿填報,最應該參考和看重的不是虛妄的高校排名,而是各大高校歷年的高考錄取線排名。
高考錄取線是歷年全國各省高考考生和家長精心選擇的結(jié)果,也是歷年歷史數(shù)據(jù)的積淀,是最值得考生和家長信賴的參考指標。
反觀各大高校排行榜,并非國家和教育部的官方排名,而是商業(yè)機構(gòu)運作的結(jié)果,廣大考生和家長作出選擇時,一定要慎重,需三思而后行。
歡迎留言評論。